Результаты работы комиссии НКВД-НКГБ и Специальной комиссии при ЧГК
(«комиссия Бурденко»). Рассмотрение катынского дела на Нюрнбергском
трибунале.
После освобождения Смоленска от немецких войск Советский Союз объявил о
начале расследования событий в Катыни. Были созданы две комиссии:
комиссия НКВД-НКГБ, проводившая первоначальное расследование, и
Специальная комиссия по установлению и расследованию обстоятельств
расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу (близ
Смоленска) военнопленных польских офицеров при Чрезвычайной
государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний
немецко-фашистских захватчиков.
Комиссия НКВД-НКГБ сообщила о следующих результатах. К западу от
Смоленска находились три лагеря особого назначения для польских
военнопленных: ОН-1, ОН-2 и ОН-3. Находившиеся там пленные были заняты
на дорожных работах. Летом 1941 г. эти лагеря не успели эвакуировать и
пленные были захвачены немцами. Некоторое время они по-прежнему
работали, но в августе-сентябре 1941 г. были расстреляны. Расстрелы
осуществлялись «немецким военным учреждением, скрывающимся под условным
наименованием «штаб 537-го строительного батальона» во главе с
обер-лейтенантом Арнесом» и его сотрудниками — обер-лейтенантом Рекстом,
лейтенантом Хоттом и др. Штаб его находился на бывшей даче НКВД в
Козьих Горах (в Катынском лесу). Весной 1943 г. немцы раскопали могилы и
изъяли оттуда все документы, датированные позднее весны 1940 г., а
проводивших эти раскопки советских пленных расстреляли. Местных жителей
силой и угрозами заставили давать лжесвидетельские показания.
Специальная комиссия при ЧГК (председателем комиссии был назначен
главный хирург Красной Армии академик Н. И. Бурденко) подтвердила выводы
комиссии НКВД-НКГБ, указав, что результаты эксгумации свидетельствуют о
времени совершения преступления в период с сентября по декабрь 1941
года.
Катынское преступление рассматривалось на Нюрнбергском процессе по
инициативе Советского Союза. Советская сторона подготовила документы и
вынесла на рассмотрение в рамках обвинения немецкого руководства в
массовых убийствах и проведения геноцида славянских народов. В основу
обвинения лег измененный вариант отчета комиссии Бурденко. В частности,
было указано, что судебно-медицинскому освидетельствованию подверглись
11 000 трупов.
Однако советская доказательная база была разработана достаточно слабо. В
материалах утверждалось, что расстрелы в Катыни происходили в сентябре
1941 года и проводились подразделением «537-й строительный батальон,
расквартированным на бывшей даче НКВД в Катынском лесу», под
командованием обер-лейтенанта Аренса и его сотрудников – оберлейтенанта
Рекста и лейтенанта Хотта.
На заседаниях по Катынскому убийству в Нюрнберге было установлено, что
на бывшей даче НКВД находился не «537-й строительный батальон», а штаб
537-го полка связи. Аренс прибыл под Смоленск лишь в ноябре 1941 года и
не мог командовать расстрелами, которые, по утверждению обвинения,
происходили в сентябре. Первоначально рассматривавшийся в качестве
обвиняемого Аренс после предоставления доказательств непричастности
выступил свидетелем защиты. Обвинение также представило трех свидетелей:
В. Прозоровского, возглавлявшего судебно-медицинскую экспертизу в
комиссии Бурденко; М. Маркова – болгарского эксперта, участвовавшего в
созданной немцами международной комиссии и заявившего, что результаты
работы комиссии были подготовлены заранее, не соответствуют реальному
ходу экспертизы и подписаны под угрозой; Б. Базилевского – заместителя
смоленского бургомистра в период немецкой оккупации, заявившего, что о
расстреле поляков немцами ему сообщил бургомистр Б. Меньшагин. Их
показания подтверждали советскую версию.
Как защита, так и обвинение предложили вызвать дополнительных
свидетелей. Но трибунал, который перед заседаниями решил ограничиться
тремя свидетелями с каждой стороны, не стал менять первоначального
решения и не включил катынское дело в окончательное обвинение в связи с
недостаточной доказанностью вины немцев.
http://www.runivers.org/doc/d2.php?SECTION_ID=6338&PORTAL_ID=6332
